Варта адзначыць, што аналагічныя праблемы ў аналагічным дызайне павінны быць разлічаны, акрамя вышэйпералічаных крокаў, вы павінны таксама звярнуць увагу на некаторыя з наступных пытанняў:
1 Пытанне пра прадукцыйнасць і эфектыўнасць Увядзення аналагічнага метаду праектавання, мы знаходзімся ў мадэлі і рэальнай помпай помпы ва ўмовах эквівалентнага пераўтварэння. На самай справе, падобна на павелічэнне маштабу або звонку пасля эфектыўнасці помпы, не зусім роўная, калі рэальны мадэльны помпа, чым вялікі (г.зн. падобна на павелічэнне), рэальны тэст фактычнай галоўкі помпы і эфектыўнасць некалькі больш, чым у разлічанае значэнне; Калі сапраўдны менш, чым мадэльны помпа помпа (г.зн. падобна на зніжэнне), то рэальны тэст фактычнай галоўкі помпы і эфектыўнасць крыху менш, чым разлічанае значэнне, рэальная розніца паміж помпай і памерам помпы большай мадэллю, галавой і галавой і галавой і Розніца ў эфектыўнасці паміж разліковымі і эксперыментальнымі значэннямі таксама была большай. Такім чынам, у выбары мадэльнага помпа, выберыце розніцу памераў, як вялікі дэбюм, малюнак 5-1 на 3BA-9, узмоцнены да крывых галавы і эфектыўнасці 8SH-9, і эфектыўнасць малюнка 5-2 на 14SH-13 зводзіцца, каб скараціць да Крывыя галавы і эфектыўнасці 8SH-13. На малюнку відаць, што прадукцыйнасць аналагічнага закона крывой пераўтварэння і крывая прадукцыйнасці фактычнага тэсту ёсць розніца.
Асноўнай прычынай гэтай з'явы з'яўляюцца: павялічаныя розныя страты, падобная доля адносна зніжанай, таму фактычная эфектыўнасць і галава, якія прадстаўляюць разліковае значэнне;Вытворца помпа для завісіПадобна да ўсаджвання, адноснае павелічэнне долі розных тыпаў страт, таму фактычная эфектыўнасць і ўздым менш, чым разлічанае значэнне. Розніца ў памерах толькі пры пэўных абставінах выпраўлена вопытам. Рэкамендуе наступную эмпірычную формулу, каб выправіць каэфіцыент павелічэння або аднаўлення.
Час паведамлення: 13 ліпеня 2011 г.