Minda diseinuaren legea kontuan izan behar da antzeko arazoak Antzeko diseinu batean, goiko urratsez gain kalkulatu behar direla, honako galdera hauetako batzuei ere arreta jarri behar diezu:
Errendimenduari eta eraginkortasunari buruzko galdera 1 Antzeko diseinu-metodoaren sarreran, ereduan eta ponparen eraginkortasun errealeko ponpan gaude, konbertsio baliokideetan. Izan ere, ponparen eraginkortasunaren ondoren handitu edo txikiagotzearen antzekoa ez da berdina, benetako modelo ponpa ponpa handia baino handiagoa bada (hau da, zoomaren antzekoa), benetako ponparen buruaren eta eraginkortasunaren proba erreala baino zertxobait handiagoa da. balio kalkulatua ; Ponparen ereduaren ponpa baino erreala txikiagoa bada (hau da, murrizketaren antzekoa), orduan benetako ponparen buruaren eta eraginkortasunaren benetako proba kalkulatutako balioa baino apur bat txikiagoa da, ponparen eta ponparen tamainaren arteko aldea erreala eredu, burua eta handiagoa izango da. balio kalkulatuen eta esperimentalen arteko eraginkortasun-aldea ere handiagoa izan zen. Hori dela eta, ponpa eredua aukeratzerakoan, hautatu tamaina desberdintasuna Debu ponpa bezain handia izan behar du, 5-1 irudia 3BA-9 8Sh-9-ren buruan anplifikatu eta 5-2 irudiaren eraginkortasun kurbak 14Sh-13-ra murriztuta. 8Sh-13ren burua eta eraginkortasun kurbak . Irudiak erakusten du bihurketa-kurbaren antzeko lege baten errendimendua eta benetako probaren errendimendu-kurbaren errendimendua aldea dagoela.
Fenomeno honen arrazoi nagusiak hauek dira: handitu hainbat galerak antzeko proportzioa nahiko murriztua, beraz, benetako eraginkortasuna eta burua kalkulatutako balioa adierazten ;minda ponpa fabrikatzaileatxikitu antzekoa, galera mota ezberdinen proportzioaren hazkunde erlatiboa, beraz, benetako eraginkortasuna eta altxatu kalkulatutako balioa baino txikiagoa. Tamaina aldea egoera zehatzetan bakarrik, esperientziaren arabera zuzendu behar da. Handitze edo murrizketa faktorea zuzentzeko hurrengo formula enpirikoa gomendatzen du .
Argitalpenaren ordua: 2021-07-13