スラリー設計法は、同様の問題に注意する必要があります。 同様の設計では、上記の手順を計算する必要があることに加えて、次の質問のいくつかにも注意する必要があります。
性能と効率に関する1つの質問 同様の設計手法の導入において、モデルと実際のポンプ効率を等価換算した条件でモデル化しています。実際、ズームインまたはズームアウト後のポンプ効率と同様に、実際のモデルのポンプポンプが大きい場合(つまり、ズームと同様)、実際のポンプ揚程と効率の実際のテストは、実際のポンプ効率よりもわずかに大きくなります。計算値;実際のポンプがモデルポンプよりも小さい場合(つまり、減少と同様)、実際のポンプ揚程と効率の実際のテストは計算値よりわずかに小さく、ポンプとポンプサイズの実際の差はモデル、揚程とポンプのサイズが大きいほど異なります。計算値と実験値の間の効率の差も大きくなりました。したがって、モデルポンプの選択では、デブポンプのサイズ差が大きくなるように選択してください。3BA-9 による図 5-1 は 8Sh-9 の揚程に増幅され、図 5-2 の 14Sh-13 による効率曲線は 8Sh-13 に縮小されます。 8Sh-13 のヘッドと効率曲線。この図は、同様の変換法則のパフォーマンスと実際のテストのパフォーマンス カーブに違いがあることを示しています。
この現象の主な理由は次のとおりです。さまざまな損失が拡大し、同様の割合が相対的に減少するため、実際の効率と計算値を表すヘッドが減少します。スラリーポンプメーカー縮小と同様に、さまざまな種類の損失の割合が相対的に増加するため、実際の効率と揚力は計算値よりも小さくなります。サイズの違いは特定の状況下でのみ発生します。経験によって修正してください。拡大率または縮小率を補正するには、次の経験式を推奨します。
投稿時間: 2021 年 7 月 13 日