Закон про дизайн суспензії Слід зазначити, що подібні проблеми

Закон про дизайн суспензії Слід зазначити, що подібні проблеми в подібній конструкції, крім вищезазначених кроків, слід обчислити, ви також повинні звернути увагу на деякі з наступних питань:

1 Питання про продуктивність та ефективність у впровадженні подібного методу проектування, ми перебуваємо в моделі та реального насоса з ефективності насоса в умовах еквівалентного перетворення. Насправді, подібно до збільшення або виходу після того обчислене значення; Якщо реальний менший, ніж насос для модельного насоса (тобто, подібно до зменшення), то справжнє випробування фактичної головки насоса та ефективності трохи менша, ніж обчислене значення, реальна різниця між насосом і розміром насоса, більша модель, голова та голова та Різниця ефективності між обчисленими та експериментальними значеннями також була більшою. Отже, у виборі модельного насоса виберіть різницю розмірів, як великий насос Дебе, рисунок 5-1 на 3BA-9, посилений до голови 8Sh-9 та кривих ефективності на рисунку 5-2 на 14SH-13, зменшений до Криві голови та ефективності 8SH-13. На малюнку видно, що ефективність подібного закону кривої перетворення та крива продуктивності фактичного тесту є різниці.

Основною причиною цього явища є: збільшені різні втрати подібні частки відносно знижених, тому фактична ефективність та головка, що представляють обчислене значення;Виробник насосів для суспензіїПодібно до зменшення, відносне збільшення частки різних типів втрат, тому фактична ефективність та підйом менший, ніж обчислене значення. Різниця розмірів лише за конкретних обставин, виправлена ​​досвідом. Рекомендує наступну емпіричну формулу для виправлення розширення або коефіцієнта зменшення.